Le 9 juillet 2025, Samsung a organisé l’événement Galaxy Unpacked 2025 et a dévoilé deux nouveaux smartphones pliables : le Galaxy Z Fold 7 et le Z Flip 7 (y compris une version plus abordable, le Z Flip 7 FE). En tant que l’une des premières grandes marques à avoir investi dans la technologie pliable, Samsung reste largement en tête face à des concurrents comme Apple. Avec ce lancement, Samsung propose des mises à jour audacieuses et un design affiné qui pourraient l’aider à regagner du terrain dans un marché de plus en plus compétitif, avec des rivaux tels que Google, Motorola ou Huawei/Honor. Voyons ensemble ce qui est nouveau, ce qui ne l’est pas, et ce que disent les utilisateurs.
I.Samsung Z Fold 7 : Design ultra-fin & appareil photo exceptionnel, mais sans S Pen
À première vue, le nouveau Z Fold 7 se distingue nettement de son prédécesseur, le Z Fold 6. Il est plus fin et plus large, avec un écran interne de 8 pouces une fois ouvert, offrant une meilleure ergonomie même en mode plié. Il ne pèse que 215 g et mesure seulement 4,2 mm d’épaisseur une fois ouvert (8,9 mm fermé), ce qui le rend incroyablement léger et fin. Pourtant, Samsung n’a pas sacrifié la robustesse : malgré son design affiné, la durabilité a été significativement améliorée grâce à une charnière renforcée et un verre ultra-fin épaissi. Les amateurs de photographie apprécieront le système photo amélioré du Z Fold 7, qui intègre un capteur grand-angle de 200 MP (identique au Galaxy S25 Ultra), soit un grand bond par rapport au capteur 50 MP du Fold 6. Il embarque également une puce Snapdragon 8 Elite optimisée pour Samsung, offrant un gain de performances de 38 % pour le CPU, 26 % pour le GPU et 41 % pour le NPU par rapport au Z Fold 6.
(Crédit image : vidéo officielle Samsung sur YouTube)
Cependant, le Z Fold 7 n’est pas parfait. Samsung a certes amélioré l’efficacité énergétique, ajoutant environ une heure d’autonomie, mais la batterie reste à 4 400 mAh, comme sur le Z Fold 6, et la vitesse de charge n’a pas évolué. Plus surprenant encore, Samsung a supprimé la compatibilité avec le S Pen, ce qui pourrait décevoir les utilisateurs qui aiment écrire ou dessiner sur le grand écran pliable.
Les avis sur le S Pen sont partagés : certains le jugent inutile, d’autres estiment qu’il s’agit d’une fonctionnalité phare chez Samsung. Les réactions en ligne sont également variées : certains utilisateurs sur Reddit affirment « Pas de S Pen = pas d’achat », et la section commentaires de la vidéo officielle sur YouTube est également remplie d’interrogations. Même si les données montrent que le S Pen est peu utilisé sur les modèles Ultra, il aurait pu être bien plus utile sur le Fold. Samsung a donc choisi de privilégier un design plus fin plutôt que le S Pen — une décision qui sera validée (ou non) par le marché.
II.Samsung Z Flip 7 : Batterie plus grande et écran externe plus élégant
Comme le Z Fold 7, le Z Flip 7 arbore un nouveau design. Même s’il n’est pas beaucoup plus fin, son écran externe s’étend désormais jusqu’aux bords sans encadrement noir autour de l’appareil photo, et sa résolution passe de 720×748 à 1048×948. L’écran principal atteint désormais 6,9″ et celui de couverture 4,1″, offrant plus d’espace pour les widgets et les réponses rapides. Samsung augmente surtout la capacité de la batterie à 4 300 mAh, ce qui permet jusqu’à 31 heures de lecture vidéo — environ 7 heures de plus que le Z Flip 6. Cependant, le capteur principal de 50 MP et la puce Exynos 2500 sont conservés, avec seulement de modestes améliorations. Certains utilisateurs sur Reddit se demandent même si ces légères mises à jour valent le prix, d’autant que les bonus de reprise de Samsung ont diminué.
(Crédit image : vidéo officielle Samsung sur YouTube)
Samsung propose également une version plus économique, le Z Flip 7 FE, à 200 € de moins. Mais pour atteindre ce prix, certains compromis ont été faits :
Moins de RAM – seulement 8 Go au lieu de 12 Go, ce qui pourrait affecter les fonctions d’IA.
Écran externe au style plus ancien – avec encore un épais cadre noir (contrairement à l’aspect épuré du Z Flip 7 standard).
Pour certains acheteurs, cela pourrait ne pas suffire à justifier l’upgrade. Beaucoup se demandent : « Si je dépense autant, pourquoi ne pas simplement prendre le Z Flip 6 de l’an dernier avec 12 Go de RAM, surtout s’il est en promotion ? »
III.Leader menacé ou pionnier d’une nouvelle ère ? L’avenir des pliables Samsung
Bien que les smartphones pliables fassent souvent sensation, ils ne représentent encore que 1 à 2 % des livraisons mondiales. Pire encore pour Samsung : sa position dominante dans le domaine est désormais mise en péril par des rivaux comme Google, Motorola et Huawei/Honor, qui grignotent sa part de marché.
À mon avis, les pliables ont toujours un énorme potentiel — mais trois obstacles majeurs freinent leur adoption :
Des prix très élevés : Le Z Fold 7 coûte 2 199 $, tout comme le Pixel 9 Pro Fold de Google à 1 799 $, soit presque le double d’un flagship classique. Ce sont des produits de niche haut de gamme.
Des doutes sur la durabilité : Depuis leur lancement, les modèles pliables suscitent des inquiétudes sur leur fiabilité. Même les modèles premium signalent des pannes au niveau des charnières ou de l’écran, et les taux de défauts restent plus élevés que ceux des smartphones classiques.
Une utilité encore limitée : Pour la plupart des gens, les smartphones classiques sont déjà suffisamment grands. Qu’ils soient de style livre (Fold) ou clapet (Flip), les pliables n’ont pas encore prouvé qu’ils étaient indispensables au quotidien.
Personnellement, je suis fan des designs clapet comme le Z Flip 7 — on retrouve ce plaisir nostalgique de raccrocher avec un geste ! :) Et ils sont bien plus abordables que les modèles Fold, donc je suis optimiste pour l’avenir du Flip 7.
Pour ceux qui veulent encore plus grand, des rumeurs indiquent que Samsung pourrait lancer un téléphone à triple pliage d’ici la fin de l’année (peut-être exclusif à la Chine). C’est encourageant de voir que Samsung continue à innover. Les pliables pourraient un jour devenir vraiment populaires ; leur polyvalence est incomparable, mais il reste encore beaucoup à faire, tant du côté des fabricants que des consommateurs.
